云端戰役|保障人民群眾舌尖上的安全---阿壩中院宣判首例涉食品安全民事公益訴訟案件

日期: 2020-03-30

?2020年3月30日阿壩州中級人民法院組成“3名法官+4名人民陪審員”的七人合議庭,利用遠程視頻方式對公益訴訟起訴人阿壩州人民檢察院訴被告俄某、張某侵害消費者權益民事公益訴訟一案開庭審理,并當庭宣判。

經審理查明,2017年夏天,被告俄某將在若爾蓋縣班佑鄉多瑪村村民手中低價收購的死因不明的牛肉進行加工后以每斤10元的價格銷售給被告張某200斤,后張某將從俄某處購買的200斤死因不明的牛肉運至綿陽市,以每斤14元的價格賣到綿陽當地的米粉店,從中獲利。根據若爾蓋縣動物衛生監督所出具的鑒定結論,認定被告俄某經營的死因不明的牛肉不符合食品安全標準。若爾蓋縣人民檢察院于2019年9月3日作出若檢公訴刑不訴[2019]10號不予起訴決定書,認為俄某構成生產、銷售不符合安全標準的食品罪,張某構成銷售不符合安全標準的食品罪,因二被告犯罪情節輕微,沒有造成危害社會后果,認罪態度好,決定對俄周、張清不起訴。公益訴訟起訴人阿壩州人民檢察院在履職中發現二被告生產、銷售不符合安全標準的牛肉侵害不特定眾多消費者利益后,經過訴前程序,向本院提起民事公益訴訟。

云端戰役|保障人民群眾舌尖上的安全---阿壩中院宣判首例涉食品安全民事公益訴訟案件

法院判決

一、被告俄某支付生產、銷售不符合安全標準的食品價款十倍的賠償金人民幣20000元上繳國庫;

二、被告張某支付銷售不符合安全標準的食品價款十倍的賠償金人民幣28000元上繳國庫;

三、被告俄某、張某于本判決生效之日起十五日內通過阿壩州州級以上(含州級)公開媒體向社會公眾賠禮道歉。

民以食為天,食品安全關系人民身體健康和生命安全。本案被告生產、銷售不符合安全標準的牛肉的行為,足以造成嚴重食物中毒事故或其他嚴重食源性疾病,危及眾多不特定消費者生命健康權,損害眾多消費者的合法權益和社會公共利益,應依法承擔相應責任,根據《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國消費者權益保護法》《中華人民共和國食品安全法》的相關規定,遂作出上述判決。

本案的審理,主要意義在于增進社會各界對食品安全的重視,警示潛在的違法行為人,保障社會公共利益不受侵害,可謂是給銷售者戴上“緊箍咒”,給消費者吃上“定心丸”,讓消費者看到了司法審判對消費公共利益的堅強司法保護。

本案陪審員伍亞旻表示,本案審理組成了“3名審判員+4名陪審員”的7人大合議庭的模式進行審判,凸顯了阿壩州法院保障食品安全維護社會公益的堅定態度,體現了人民陪審員參與司法活動的積極性,更好的發揮了人民陪審員的監督、宣傳作用,我們參與到案件審理過程中,雖未著法袍,但一同守護公平正義,為引導全社會不斷增強食品安全意識、環境保護意識,促進社會公眾依法有序參與環境公共利益的保護起到人民陪審員應該起到的作用。

老百姓“舌尖上的安全”是最大的民生。阿壩州法院將充分依托“四圈四同”環境資源審判司法品牌,充分發揮“四圈四同”環境資源審判職能作用,推進法院公益訴訟工作,增強人民群眾的食品消費安全感,保障人民群眾“舌尖上的安全”,依法保護人民群眾的身體健康和生命安全。食品行業的生產經營者必須牢固樹立食品安全意識,誠信守法,做良心食品,絕不能觸碰法律底線。

文章來源:阿壩州中級人民法院公眾號

關注我們
Copyright ?2018 - 2021  北京天宇威視科技股份有限公司  
地址:北京市海淀區西北旺東路10號院東區15號樓B座1層 Tel:010-56416666 Fax:010-56416688
一本草草久久亚洲